Primarul din Cristolţ, trimis în judecată pentru conflict de interese

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj au dispus, în cursul săptămânii trecute, trimiterea în judecată a primarului comunei Cristolţ, Ioan Cheşeli. Edilul este acuzat de săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 301 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., mai exact, după cum au precizat reprezentanţii Parchetului, de conflict de interese. „În fapt s-a reţinut că, în calitate de primar al comunei Cristolţ, în realizarea unei rezoluţii infracţionale unice, a îndeplinit acte, respectiv contractul de lucrări nr. 900 din 09.06.2009 şi ordonanţarea de plată nr. 132 din 04.08.2009, contractul de lucrări nr. 929 din 21.06.2011 şi ordonanţarea de plată nr. 166 din 09.08.2011 şi contractul de lucrări nr. 1928 din 25.11.2013 şi ordonanţarea de plată numărul 36 din 18.02.2014, prin care s-a obţinut un folos patrimonial direct de către martorul Sima Leontin, persoana din partea căreia inculpatul a beneficiat anterior de foloase de orice natură (contractul de vânzare cumpărare din 07.04.2009 încheiat între inculpatul Cheşeli Ioan şi martorul Sima Leontin, având ca obiect un autoturism marca Dacia model 1310 cu preţul de 10.000 lei)”, explică procurorii sălăjeni.
Dosarul a fost trimis spre soluţionare Judecătoriei Jibou, iar punerea în mişcare a acţiunii penale şi sesizarea instanţei este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

6 Thoughts to “Primarul din Cristolţ, trimis în judecată pentru conflict de interese”

  1. Anonim

    Domnule, Danga, sangele apa nu se face

  2. Anonim

    domnilor procurori si judecatori, daca-l scuturati mai bine pe acest primar o sa mai cada si alte contracte, in conflict de interese se afla si datorita faptului ca face parte din consiliul de administratie al scolii unde sotia lui este directoare (nu datorita rezultatelor)

  3. Anonim

    Anonimii sunt laşii care nu îşi asumă adevărul, cărora le e teamă de identitatea lor şi care merită să rămână într-un anonimat definitiv şi irevocabil (există, totuşi, pericolul să-şi uite identitatea!).
    Se scrie Domnule Dîngă … (fără virgulă!).
    A dori cuiva sănătate, de toate felurile, chiar şi … sănătate morală (pe care nu am amintit-o în primul comentariu, deşi era necesar) este expresia bunei credinţe în adevăr, cinste, omenie şi în alte însuşiri absolut necesare oricărui om şi mai ales acelora care influenţează destinele unei comunităţi!
    Nu fac plângeri, denunţuri şi altele de acest fel (deşi sunt motive destule şi evidente, cu referire la familia mea), pentru că am credinţa că adevărul va ieşi la iveală şi fără contribuţia mea!
    Aş dori să nu continuăm acest dialog! Mulţumesc!

    1. Anonim

      D-le ANONIM ,ce spui aia si faci………….

  4. Anonim

    Cit despre starea drumului din Valea Fetitii,e jalnic…. minciuna are intotdeauna picioare …scurte !
    Daca presupunem ca e nevoie de o masina de pompieri sau o salvare… pe unde va ajunge aceasta la acei cetateni ?
    Probabil va trebui …… elicopter…..

  5. Anonim

    De ce nu filmeaza nici o televiziune acolo,ca sa se confirme starea drumului si sa se afle adevarul ?
    Chiar daca nu o va face nimeni, exista deja poze care confirma acest fapt…..

Leave a Comment